Ultra 7 155H vs Celeron N2840

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i Celeron N2840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności424nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Wydajność energetyczna53.15brak danych
Kryptonim architekturyMeteor Lake-H (2023)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)22 maja 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$503brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i Celeron N2840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i Celeron N2840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni162
Strumieni222
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.16 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz2.58 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB (łącznie)0 KB
Proces technologicznyIntel 4 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzenia110 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)28 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Connectbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Key++
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i Celeron N2840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3
Dopuszczalna pamięć96 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.32 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron N2840.

Zintegrowana karta graficznaIntel® Arc™ graphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej2.25 GHz792 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów42

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron N2840, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.2brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.02.0
Ilość linii PCI-Express84
Obsługa PCI5.0 and 4.0brak danych
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 155H 24981
+4156%
Celeron N2840 587

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ultra 7 155H 9828
+638%
Celeron N2840 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ultra 7 155H 56242
+2120%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+763%
Celeron N2840 1510

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ultra 7 155H 30
+3269%
Celeron N2840 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ultra 7 155H 2385
+3038%
Celeron N2840 76

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ultra 7 155H 255
+571%
Celeron N2840 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ultra 7 155H 3.07
+598%
Celeron N2840 0.44

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 14 grudnia 2023 22 maja 2014
Rdzeni 16 2
Strumieni 22 2
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 7 Wat

Ultra 7 155H ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1000% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N2840 ma 300% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 155H i Celeron N2840. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Celeron N2840 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 493 głosy

Oceń Core Ultra 7 155H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 633 głosy

Oceń Celeron N2840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 155H lub Celeron N2840, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.