Core M-5Y10c vs Celeron N5095
Łączny wynik wydajności
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core M-5Y10c i Celeron N5095, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2209 | 1612 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 56 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 0.92 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core M | Intel Jasper Lake |
Kryptonim architektury | Broadwell-Y (2014) | Jasper Lake (2021) |
Data wydania | 27 października 2014 (9 lat temu) | 11 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $281 | brak danych |
Cena teraz | $454 (1.6x) | $1654 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core M-5Y10c i Celeron N5095: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core M-5Y10c i Celeron N5095, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 0.8 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1.5 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 4 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 50 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 1300 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core M-5Y10c i Celeron N5095 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1234 | FCBGA1338 |
Pobór mocy (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core M-5Y10c i Celeron N5095 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | brak danych |
vPro | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | brak danych |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
SIPP | - | brak danych |
Smart Response | + | - |
GPIO | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Status | Discontinued | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core M-5Y10c i Celeron N5095 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core M-5Y10c i Celeron N5095 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core M-5Y10c i Celeron N5095. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core M-5Y10c i Celeron N5095.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 5300 | Intel UHD Graphics |
Ilość pamięci wideo | 16 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 800 MHz | 750 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 16 |
InTru 3D | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core M-5Y10c i Celeron N5095 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core M-5Y10c i Celeron N5095, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 2560x1600@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core M-5Y10c i Celeron N5095 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core M-5Y10c i Celeron N5095 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 8 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.2 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 14 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
UART | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core M-5Y10c i Celeron N5095 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 116% w Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 30% w Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 19%
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 223% w Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.
Pokrycie benchmarku: 17%
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 165% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Pokrycie benchmarku: 15%
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 122% w Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 15%
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 61% w Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.
Pokrycie benchmarku: 14%
Celeron N5095 przewyższa Core M-5Y10c o 40% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.23 | 2.65 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.21 | |
Nowość | 27 października 2014 | 11 stycznia 2021 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 15 Wat |
Model Celeron N5095 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core M-5Y10c.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core M-5Y10c jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5095 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core M-5Y10c i Celeron N5095 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.