Duo LV L2400 vs Celeron G6900E
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | Styczeń 2006 (18 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.67 GHz | 3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 0 KB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 90 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 151 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 479 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 46 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 710 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 46 Wat |
Duo LV L2400 ma 206.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron G6900E ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Duo LV L2400 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G6900E - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Duo LV L2400 i Celeron G6900E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.