Duo LV L2400 vs Celeron G6900E
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Nama kode arsitektur | Yonah (2005−2006) | Alder Lake-S (2022) |
Tanggal rilis | Januari 2006 (18 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.67 GHz | 3 GHz |
Cache level 1 | 0 KB | 80K (per core) |
Cache level 2 | 2 MB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Ukuran die | 90 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 151 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | 479 | 1700 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics 710 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 65 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 46 Watt |
Duo LV L2400 memiliki konsumsi daya 206.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron G6900E memiliki 550% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core Duo LV L2400 dirancang untuk laptop serta Celeron G6900E adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core Duo LV L2400 dan Celeron G6900E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.