7 230H vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Łączna ocena wydajności
Core 7 230H przewyższa Ryzen 5 PRO 7640HS o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 674 | 770 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Raptor Lake-H | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 9.84 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Kryptonim architektury | Raptor Lake-H (2023−2026) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data wydania | 12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) | 5 stycznia 2023 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 7 230H i Ryzen 5 PRO 7640HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 7 230H i Ryzen 5 PRO 7640HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 4.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 864 KB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 9.5 MB | 6 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 7 230H i Ryzen 5 PRO 7640HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA1700 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 54 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 7 230H i Ryzen 5 PRO 7640HS.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 7 230H i Ryzen 5 PRO 7640HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 14.33 | 12.84 |
| Nowość | 12 czerwca 2026 | 5 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 16 | 12 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
7 230H ma 12% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 67% więcej fizycznych rdzeni i 33% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 7640HS ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Core 7 230H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 7640HS.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
