Ryzen 7 PRO 7840HS vs 7 230H
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 PRO 7840HS przewyższa Core 7 230H o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 602 | 632 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Intel Raptor Lake-H |
| Wydajność energetyczna | 18.55 | brak danych |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Kryptonim architektury | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| Data wydania | 13 czerwca 2023 (3 lata temu) | 12 czerwca 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 7840HS i Core 7 230H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 7840HS i Core 7 230H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 5.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 864 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 9.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 24 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 178 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 7840HS i Core 7 230H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FP7/FP8 | BGA1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 7840HS i Core 7 230H.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 7840HS i Core 7 230H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.67 | 15.12 |
| Nowość | 13 czerwca 2023 | 12 czerwca 2026 |
| Rdzeni | 8 | 10 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 10 nm |
Ryzen 7 PRO 7840HS ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 7 230H ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen 7 PRO 7840HS i Intel Core 7 230H. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
