7 230H vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core 7 230H supera Ryzen 5 PRO 7640HS di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 674 | 770 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Raptor Lake-H | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | non disponibile | 9.84 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-H (2023−2026) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 12 giugno 2026 (meno di un anno fa) | 5 gennaio 2023 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 7 230H e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 7 230H e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 4.3 GHz |
| Frequenza massima | 5.2 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 864 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 9.5 MB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 24 MB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 7 230H e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA1700 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 54 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 7 230H e Ryzen 5 PRO 7640HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 7 230H e Ryzen 5 PRO 7640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.33 | 12.84 |
| Novità | 12 giugno 2026 | 5 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 10 | 6 |
| Numero di flussi | 16 | 12 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
7 230H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12%, un vantaggio di età di 3 anni, e 67% di core fisici in più e 33% di thread in più.
Ryzen 5 PRO 7640HS, invece, ha un processo litografico 150% più avanzato.
Il modello Intel Core 7 230H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 7640HS nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
