5 220H vs 3 N350
Łączna ocena wydajności
Core 5 220H przewyższa Core 3 N350 o aż 186% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 677 | 1463 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 29.00 | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | 11.59 | 26.02 |
Deweloper | Intel | Intel |
Producent | Intel | Intel |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-H (2023−2024) | Twin Lake (2024−2025) |
Data wydania | 18 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) | 7 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $342 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 5 220H i Core 3 N350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 5 220H i Core 3 N350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 8 |
Wydajne rdzenie | 4 | brak danych |
Współczynniki wydajności | 8 | brak danych |
Strumieni | 16 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.7 GHz | 0.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.9 GHz | 3.9 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 18 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 5 220H i Core 3 N350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1744 | FCBGA1264 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 7 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 5 220H i Core 3 N350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
GPIO | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 5 220H i Core 3 N350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 5 220H i Core 3 N350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 5 220H i Core 3 N350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 96 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 5 220H i Core 3 N350.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.5 GHz | 1.35 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | 80 | 32 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 5 220H i Core 3 N350 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 5 220H i Core 3 N350, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core 5 220H i Core 3 N350 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 5 220H i Core 3 N350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 9 |
Rewizja USB | brak danych | 2.0/3.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 5 220H i Core 3 N350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.34 | 4.31 |
Rdzeni | 12 | 8 |
Strumieni | 16 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 7 Wat |
5 220H ma 186.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, 3 N350 ma 542.9% niższe zużycie energii.
Model Intel Core 5 220H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 3 N350.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.