5 220H vs 3 N350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core 5 220H
2024
12 noyaux / 16 threads, 45 Watt
12.34
+186%

Core 5 220H surpasse Core 3 N350 d'un énorme 186% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances6771463
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité29.00pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique11.5926.02
DéveloppeurIntelIntel
FabricantIntelIntel
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-H (2023−2024)Twin Lake (2024−2025)
Date de lancement18 Décembre 2024 (il y a moins d'un an)7 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$342pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 5 220H et Core 3 N350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 5 220H et Core 3 N350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux128
Coeurs de performance4pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Threads168
Fréquence de base2.7 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale4.9 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 318 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 5 220H et Core 3 N350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1744FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt7 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 5 220H et Core 3 N350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
GPIOpas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 5 220H et Core 3 N350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 5 220H et Core 3 N350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 5 220H et Core 3 N350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise96 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 5 220H et Core 3 N350.

Noyau de vidéo Intel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique1.5 GHz1.35 GHz
Nombre de blocs d'exécution8032

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 5 220H et Core 3 N350.

Nombre maximal de moniteurs43

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core 5 220H et Core 3 N350, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096 x 2304 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 5 220H et Core 3 N350, y compris leurs versions.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core 5 220H et Core 3 N350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.03.0
Nombre de lignes PCI-Express169
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 5 220H et Core 3 N350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

5 220H 12.34
+186%
3 N350 4.31

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

5 220H 21695
+186%
Échantillons : 7
3 N350 7575
Échantillons : 11

Geekbench 6.4 Multi-Core

5 220H 11280
+138%
3 N350 4749

Geekbench 6.4 Single-Core

5 220H 2501
+85.4%
3 N350 1349

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.34 4.31
Noyaux 12 8
Threads 16 8
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 7 Watt

5 220H a un score de performance agrégé 186.3% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

3 N350, quant à lui, a 542.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Intel Core 5 220H est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 3 N350 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 5 220H
Core 5 220H
Intel Core 3 N350
Core 3 N350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 56 votes

Évaluez Core 5 220H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 32 votes

Évaluez Core 3 N350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 5 220H et Core 3 N350, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.