Turion 64 MT-37 vs Core 2 Solo SU3500

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 MT-37
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.20
+17.6%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.17

Turion 64 MT-37 przewyższa Core 2 Solo SU3500 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32303282
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Intel Core 2 Solo
Wydajność energetyczna0.762.93
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Penryn (2008−2011)
Data wydaniaSierpień 2005 (19 lat temu)1 kwietnia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$262

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowabrak danych1.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.4 GHz
Prędkość opony800 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB
Proces technologiczny90 nm45 nm
Rozmiar kryształu125 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów114 million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.05V-1.15V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
Socket754BGA956
Pobór mocy (TDP)25 Watt5.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 MT-37 0.20
+17.6%
Core 2 Solo SU3500 0.17

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 MT-37 779
+19.2%
Core 2 Solo SU3500 654

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.20 0.17
Proces technologiczny 90 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 5 Wat

Turion 64 MT-37 ma 17.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Core 2 Solo SU3500 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Turion 64 MT-37 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Solo SU3500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 MT-37 i Core 2 Solo SU3500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Turion 64 MT-37 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 głosów

Oceń Core 2 Solo SU3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 MT-37 lub Core 2 Solo SU3500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.