Core 2 Quad Q9550 vs Core i7-2655LE
Zagregowany wynik wydajności
Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core i7-2655LE o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2158 | 2294 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.03 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Core i7 |
Wydajność energetyczna | 1.46 | 4.77 |
Kryptonim architektury | Yorkfield (2007−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | brak danych (2024 lata temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $346 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 2.83 GHz | 2.2 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
Prędkość opony | 1333 MHz | 4 × 5 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 22 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12288 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 4 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Ilość tranzystorów | brak danych | 624 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | LGA775 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad (Desktop) Q9550 i Core i7-2655LE.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 3000 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9550 i Core i7-2655LE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.47 | 1.26 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 25 Wat |
Core 2 Quad Q9550 ma 16.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, i7-2655LE ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 280% niższe zużycie energii.
Model Core 2 Quad Q9550 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-2655LE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-2655LE - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9550 i Core i7-2655LE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.