Core 2 Quad Q9505 vs Xeon E3120

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9505
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.40
+53.8%

Core 2 Quad Q9505 przewyższa Xeon E3120 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22022508
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)brak danych
Data wydania2009 (15 lat temu)1 lipca 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni4brak danych
Częstotliwość podstawowa2.83 GHz3.16 GHz
Maksymalna częstotliwość0.83 GHzbrak danych
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (łącznie)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu164 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych72 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów456 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA775,LGA775LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Częstotliwość FSBbrak danych-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9505 1.40
+53.8%
Xeon E3120 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9505 2156
+53.1%
Xeon E3120 1408

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 0.91
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Core 2 Quad Q9505 ma 53.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon E3120 ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9505 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3120.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q9505 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E3120 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9505 i Xeon E3120 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505
Intel Xeon E3120
Xeon E3120

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 42 głosy

Oceń Core 2 Quad Q9505 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 10 głosów

Oceń Xeon E3120 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9505 lub Xeon E3120, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.