Core 2 Quad Q9100 vs Mobile Sempron SI-42

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9100
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.21
+450%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.22

Core 2 Quad Q9100 przewyższa Mobile Sempron SI-42 o aż 450% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23303192
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore 2 QuadAMD Mobile Sempron
Wydajność energetyczna2.540.83
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Sable (2008−2009)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)1 września 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni41
Częstotliwość podstawowa2.26 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.26 GHz2.1 GHz
Prędkość opony1066 MHz1800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (ogółem)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketPGA478S1g2
Pobór mocy (TDP)45 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych65 nm, 1.075 - 1.125
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
AMT+brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9100 1.21
+450%
Mobile Sempron SI-42 0.22

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+321%
Mobile Sempron SI-42 787

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.21 0.22
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 1
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 25 Wat

Core 2 Quad Q9100 ma 450% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Mobile Sempron SI-42 ma 80% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron SI-42.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9100 i Mobile Sempron SI-42 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 47 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 głosów

Oceń Mobile Sempron SI-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9100 lub Mobile Sempron SI-42, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.