Core 2 Quad Q9100 vs A10 Pro-7350B

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9100
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.21
A10 Pro-7350B
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 19 Watt
1.21

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23442343
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore 2 QuadAMD Kaveri
Wydajność energetyczna2.546.03
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Kaveri (2014−2015)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)4 czerwca 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.26 GHz3.3 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (ogółem)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych2410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketPGA478FP3
Pobór mocy (TDP)45 Watt19 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
AMT+brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-1600
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R6 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Ilość jednostek cieniującychbrak danych384
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9100 1.21
A10 Pro-7350B 1.21

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9100 1915
A10 Pro-7350B 1915

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Quad Q9100 2905
+45%
A10 Pro-7350B 2004

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Quad Q9100 10081
+91.1%
A10 Pro-7350B 5276

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+31.1%
A10 Pro-7350B 2525

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 19 Wat

A10 Pro-7350B ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 136.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9100 i A10 Pro-7350B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 47 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 35 głosów

Oceń A10 Pro-7350B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9100 lub A10 Pro-7350B, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.