Core 2 Quad Q9100 vs Core i3-350M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q9100
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.24
+77.1%

Core 2 Quad Q9100 przewyższa i3-350M o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22972683
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore 2 QuadIntel Core i3
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$130

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz2.26 GHz
Maksymalna częstotliwość2.26 GHz0.07 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość opony1066 MHz1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych17
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB (ogółem)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm281+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Ilość tranzystorówbrak danych382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21 (Uniprocessor)
SocketPGA478BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)45 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+
AMT+brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9100 1.24
+77.1%
i3-350M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q9100 1915
+76.3%
i3-350M 1086

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Quad Q9100 2905
+18.4%
i3-350M 2453

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Quad Q9100 10081
+72.5%
i3-350M 5843

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+39.9%
i3-350M 2366

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.24 0.70
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 35 Wat

Core 2 Quad Q9100 ma 77.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i3-350M ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 28.6% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Quad Q9100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-350M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q9100 i Core i3-350M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 47 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 255 głosów

Oceń Core i3-350M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9100 lub Core i3-350M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.