Core 2 Quad Q8300 vs Core 2 Quad Q9100

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2340	2325
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	Core 2 Quad
Wydajność energetyczna	1.19	2.53
Kryptonim architektury	Yorkfield (2007−2009)	Penryn (2008−2011)
Data wydania	Listopad 2008 (16 lat temu)	Sierpień 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Częstotliwość podstawowa	2.5 GHz	2.26 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.5 GHz	2.26 GHz
Prędkość opony	1333 MHz	1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64K (na rdzeń)	64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4 MB (łącznie)	6 MB (ogółem)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	45 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	2x 81 mm²	2x 107 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	71 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	456 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Dopuszczalne napięcie rdzenia	0.85V-1.3625V	1.05V-1.175V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	2
Socket	LGA775	PGA478
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	brak danych
Thermal Monitoring	+	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	brak danych	+
Częstotliwość FSB	-	-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	-	+
EDB	+	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x

brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR1, DDR2, DDR3

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q8300 1.24

Core 2 Quad Q9100 1.25
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q8300 1892

Core 2 Quad Q9100 1915
+1.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.24	1.25
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	45 Wat

Core 2 Quad Q9100 ma 0.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 111.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q8300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core 2 Quad Q9100 - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q8300 i Core 2 Quad Q9100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Quad Q8300

Core 2 Quad Q9100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Celeron Dual Core T3500

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.8 591 głosów

Oceń Core 2 Quad Q8300 w skali od 1 do 5:

3.8 47 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9100 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q8300 lub Core 2 Quad Q9100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: