Core 2 Quad Q6600 vs Xeon Gold 6248R

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Quad Q6600
4 rdzenie / 4 wątki, 105 Watt
1.17
Xeon Gold 6248R
2020
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
23.40
+1900%

Xeon Gold 6248R przewyższa Core 2 Quad Q6600 o aż 1900% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2342219
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych21.70
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaCore 2 Quad (Desktop)Intel Xeon Gold
Kryptonim architekturyKentsfield (2007)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydaniabrak danych24 lutego 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,700

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni448
Częstotliwość podstawowabrak danych3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony1066 MHz4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych30
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych1.5 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych24 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych35.75 MB
Proces technologiczny65 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych75 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFCLGA3647
Pobór mocy (TDP)105 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Statusbrak danychLaunched
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych1 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych6
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad (Desktop) Q6600 i Xeon Gold 6248R urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych48

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Xeon Gold 6248R na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Xeon Gold 6248R 23.40
+1900%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q6600 1816
Xeon Gold 6248R 36186
+1893%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Quad Q6600 269
Xeon Gold 6248R 1287
+378%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Quad Q6600 769
Xeon Gold 6248R 10808
+1305%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.17 23.40
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 48
Proces technologiczny 65 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 205 Wat

Core 2 Quad Q6600 ma 95.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6248R ma 1900% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Gold 6248R to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 6248R - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q6600 i Xeon Gold 6248R - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon Gold 6248R
Xeon Gold 6248R

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1723 głosy

Oceń Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 głosów

Oceń Xeon Gold 6248R w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q6600 lub Xeon Gold 6248R, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.