Core 2 Extreme QX9770 vs Core i7-720QM
Zagregowany wynik wydajności
Core 2 Extreme QX9770 przewyższa Core i7-720QM o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1653 | 2424 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Core i7 |
| Wydajność energetyczna | 2.02 | 2.19 |
| Kryptonim architektury | Yorkfield (2007−2009) | Clarksfield (2009−2010) |
| Data wydania | Marzec 2008 (16 lat temu) | 24 czerwca 2009 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $546 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 1.0 |
| Prędkość opony | 1600 MHz | 2.5 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 12 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 107 mm2 | 296 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 55 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 820 million | 774 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.3625V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA775 | FCPGA988,PGA988 |
| Pobór mocy (TDP) | 136 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2 |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| PAE | brak danych | 36 Bit |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21.335 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | brak |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.01 | 1.08 |
| Strumieni | 4 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 136 Wat | 45 Wat |
Core 2 Extreme QX9770 ma 178.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, i7-720QM ma 100% więcej wątków, i ma 202.2% niższe zużycie energii.
Model Core 2 Extreme QX9770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-720QM.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Extreme QX9770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-720QM - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9770 i Core i7-720QM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
