Core 2 Extreme QX9300 vs Phenom II X4 P960

#ad 
Kup na Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9500 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#ad 
Kup na Amazon
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N850 Phenom II X3 P820 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N950 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P920 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 Turion II P560 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.14
+17.5%
Phenom II X4 P960
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
0.97

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Phenom II X4 P960 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23922496
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore 2 Extreme4x AMD Phenom II
Wydajność energetyczna2.403.67
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)19 października 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.53 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.53 GHz1.8 GHz
Prędkość opony1066 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketPGA478S1 (S1g4)
Pobór mocy (TDP)45 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
AMT+brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Extreme QX9300 1.14
+17.5%
Phenom II X4 P960 0.97

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+102%
Phenom II X4 P960 1542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+103%
Phenom II X4 P960 5354

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+50.1%
Phenom II X4 P960 2519

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+52.5%
Phenom II X4 P960 24

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Core 2 Extreme QX9300 3
+29.1%
Phenom II X4 P960 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 1.14 0.97
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 25 Wat

Core 2 Extreme QX9300 ma 17.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Phenom II X4 P960 ma 80% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Extreme QX9300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 P960.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme QX9300 i Phenom II X4 P960 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
Phenom II X4 P960 Phenom II X4 P960
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
i7-740QM Core i7 740QM
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Pro A8-8600B Pro A8 8600B
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
A10-5745M A10 5745M
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
A8-5550M A8 5550M
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
A8-6410 A8 6410
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Phenom II X3 N870 Phenom II X3 N870
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-37
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
vs
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.1 92 głosy

Oceń Core 2 Extreme QX9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 171 głosów

Oceń Phenom II X4 P960 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Extreme QX9300 lub Phenom II X4 P960, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.