Core 2 Extreme QX9300 vs Phenom II X4 P960

VS

Общая производительность

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.17
+15.8%
Phenom II X4 P960
2010
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.01

Core 2 Extreme QX9300 опережает Phenom II X4 P960 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22742368
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCore 2 Extreme4x AMD Phenom II
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выходаАвгуст 2008 (15 лет назад)19 октября 2010 (13 лет назад)
Цена сейчас844$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота2.53 ГГц1.8 ГГц
Шина1066 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня12 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетPGA478S1 (S1g4)
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
VirusProtectнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
AMT+нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX9300 1.17
+15.8%
Phenom II X4 P960 1.01

Core 2 Extreme QX9300 опережает Phenom II X4 P960 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Extreme QX9300 3114
+102%
Phenom II X4 P960 1542

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Phenom II X4 P960 на 102% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX9300 10882
+103%
Phenom II X4 P960 5354

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Phenom II X4 P960 на 103% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Extreme QX9300 3780
+50.1%
Phenom II X4 P960 2519

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Phenom II X4 P960 на 50% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+52.5%
Phenom II X4 P960 24

Phenom II X4 P960 быстрее Core 2 Extreme QX9300 на 52% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Core 2 Extreme QX9300 3
+29.1%
Phenom II X4 P960 2

Core 2 Extreme QX9300 быстрее Phenom II X4 P960 на 29% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.17 1.01
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Extreme QX9300, поскольку он выигрывает у Phenom II X4 P960 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 90 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 161 голос

Оцените Phenom II X4 P960 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX9300 и Phenom II X4 P960, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.