Core 2 Duo T6600 vs Celeron 3865U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Duo T6600
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.51
Celeron 3865U
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.85
+66.7%

Celeron 3865U przewyższa Core 2 Duo T6600 o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27602462
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Kaby Lake-U
Data wydania6 stycznia 2009 (15 lat temu)3 stycznia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107
Cena teraz$131 $296 (2.8x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz1.8 GHz
Magistrala800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache2 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu107 mm298.7 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.25Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA478FCBGA1356,FPBGA1356
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
TSXbrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPPbrak danych-
Smart Responsebrak danych+
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-dbrak danych+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.1 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 610
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych900 MHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
DVIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych10

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo T6600 0.51
Celeron 3865U 0.85
+66.7%

Celeron 3865U przewyższa Core 2 Duo T6600 o 67% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Duo T6600 787
Celeron 3865U 1320
+67.7%

Celeron 3865U przewyższa Core 2 Duo T6600 o 68% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Duo T6600 244
Celeron 3865U 392
+60.7%

Celeron 3865U przewyższa Core 2 Duo T6600 o 61% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Duo T6600 376
Celeron 3865U 691
+83.8%

Celeron 3865U przewyższa Core 2 Duo T6600 o 84% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Duo T6600 2355
Celeron 3865U 2853
+21.1%

Celeron 3865U przewyższa Core 2 Duo T6600 o 21% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Duo T6600 4472
Celeron 3865U 5425
+21.3%

Celeron 3865U przewyższa Core 2 Duo T6600 o 21% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Core 2 Duo T6600 71.1
Celeron 3865U 39.36
+80.6%

Core 2 Duo T6600 przewyższa Celeron 3865U o 81% w wPrime 32.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.51 0.85
Nowość 6 stycznia 2009 3 stycznia 2017
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Model Celeron 3865U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T6600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T6600 i Celeron 3865U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 323 głosy

Oceń Core 2 Duo T6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 głosów

Oceń Celeron 3865U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo T6600 lub Celeron 3865U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.