Core 2 Duo P8800 vs Turion II Ultra M600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo P8800
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.59
+1.7%
Turion II Ultra M600
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.58

Core 2 Duo P8800 przewyższa Turion II Ultra M600 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28342841
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoAMD Turion II Ultra
Wydajność energetyczna2.251.58
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Data wydania1 kwietnia 2009 (15 lat temu)10 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$241brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.66 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.66 GHz2.4 GHz
Prędkość opony1066 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.25Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA479,PGA478Socket S1 (s1g3) 638-pin
Pobór mocy (TDP)25 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo P8800 0.59
+1.7%
Turion II Ultra M600 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo P8800 937
+1.5%
Turion II Ultra M600 923

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo P8800 331
+13.4%
Turion II Ultra M600 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo P8800 540
+5.9%
Turion II Ultra M600 510

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo P8800 2932
+38.3%
Turion II Ultra M600 2120

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo P8800 5370
+31%
Turion II Ultra M600 4100

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo P8800 2355
+23.6%
Turion II Ultra M600 1905

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.59 0.58
Nowość 1 kwietnia 2009 10 września 2009
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 35 Wat

Core 2 Duo P8800 ma 1.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Turion II Ultra M600 ma przewagę wiekową 5 miesięcy.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P8800 i Turion II Ultra M600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 28 głosów

Oceń Core 2 Duo P8800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 głosów

Oceń Turion II Ultra M600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo P8800 lub Turion II Ultra M600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.