Core 2 Duo P8800 vs Turion II Ultra M600

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core 2 Duo P8800
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.61
+1.7%
Turion II Ultra M600
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.60

Core 2 Duo P8800 supera Turion II Ultra M600 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P8800 e di Turion II Ultra M600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26592671
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core 2 DuoAMD Turion II Ultra
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Data di inizio della vendita1 aprile 2009 (15 anni fa)10 settembre 2009 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$241non disponibile
Prezzo odierno$66 (0.3x)$25

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.66 GHznon disponibile
Frequenza massima2.66 GHz2.4 GHz
Bus1066 MHz3600 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello3 MB2 MB
Cache di 3 livello3 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1V-1.25Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketBGA479,PGA478Socket S1 (s1g3) 638-pin
Consumo energetico (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNownon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo P8800 0.61
+1.7%
Turion II Ultra M600 0.60

Core 2 Duo P8800 supera Turion II Ultra M600 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Core 2 Duo P8800 949
+2.8%
Turion II Ultra M600 923

Il Core 2 Duo P8800 supera il Turion II Ultra M600 del 3% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo P8800 331
+13.4%
Turion II Ultra M600 292

Il Core 2 Duo P8800 supera il Turion II Ultra M600 del 13% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Core 2 Duo P8800 538
+5.5%
Turion II Ultra M600 510

Il Core 2 Duo P8800 supera il Turion II Ultra M600 del 5% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Core 2 Duo P8800 2932
+38.3%
Turion II Ultra M600 2120

Il Core 2 Duo P8800 supera il Turion II Ultra M600 del 38% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo P8800 5370
+31%
Turion II Ultra M600 4100

Il Core 2 Duo P8800 supera il Turion II Ultra M600 del 31% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Core 2 Duo P8800 2355
+23.6%
Turion II Ultra M600 1905

Il Core 2 Duo P8800 supera il Turion II Ultra M600 del 24% nel 3DMark06 CPU.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.61 0.60
Novità 1 aprile 2009 10 settembre 2009
Consumo energetico (TDP) 25 watt 35 watt

Non riusciamo a decidere tra Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 25 voti

Valuti Core 2 Duo P8800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 voti

Valuti Turion II Ultra M600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo P8800 e Turion II Ultra M600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.