Core 2 Duo P8800 vs Turion II Ultra M600

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8800
2009
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.59
+1.7%
Turion II Ultra M600
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.58

Core 2 Duo P8800 übertrifft Turion II Ultra M600 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28142821
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoAMD Turion II Ultra
Leistungseffizienz2.231.57
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (15 Jahre vor)10 September 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$241keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.66 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.66 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache3 MB2 MB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1V-1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,PGA478Socket S1 (s1g3) 638-pin
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8800- und Turion II Ultra M600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo P8800 0.59
+1.7%
Turion II Ultra M600 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo P8800 937
+1.5%
Turion II Ultra M600 923

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo P8800 330
+13%
Turion II Ultra M600 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo P8800 538
+5.5%
Turion II Ultra M600 510

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo P8800 2932
+38.3%
Turion II Ultra M600 2120

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo P8800 5370
+31%
Turion II Ultra M600 4100

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo P8800 2355
+23.6%
Turion II Ultra M600 1905

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.59 0.58
Neuheit 1 April 2009 10 September 2009
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P8800 hat eine um 1.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 40% weniger Stromverbrauch.

Turion II Ultra M600 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 26 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 Stimmen

Bewerte Turion II Ultra M600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo P8800 und Turion II Ultra M600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.