Core 2 Duo P7550 vs EPYC 9654

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo P7550
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.53
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
75.73
+14189%

EPYC 9654 przewyższa Core 2 Duo P7550 o aż 14189% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28426
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.29
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Core 2 DuoAMD EPYC
Wydajność energetyczna2.0119.91
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Genoa (2022−2023)
Data wydania1 października 2009 (15 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,805

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni296
Strumieni2192
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.26 GHz3.7 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB L2 Cache384 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu107 mm212x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
SocketPGA478SP5
Pobór mocy (TDP)25 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo P7550 0.53
EPYC 9654 75.73
+14189%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo P7550 849
EPYC 9654 120295
+14069%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo P7550 273
EPYC 9654 1837
+573%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo P7550 436
EPYC 9654 18836
+4220%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.53 75.73
Nowość 1 października 2009 10 listopada 2022
Rdzeni 2 96
Strumieni 2 192
Proces technologiczny 45 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 360 Wat

Core 2 Duo P7550 ma 1340% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9654 ma 14188.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo P7550.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo P7550 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P7550 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 14 głosów

Oceń Core 2 Duo P7550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo P7550 lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.