Core 2 Duo P7550 vs EPYC 9654

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Duo P7550
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.53
EPYC 9654
2022
96 nuclei / 192 flussi di dati, 360 Watt
75.73
+14189%

EPYC 9654 supera Core 2 Duo P7550 di un enorme 14189% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Duo P7550 e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28426
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile1.29
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Core 2 DuoAMD EPYC
Efficienza energetica2.0119.91
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Genoa (2022−2023)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2009 (15 anni fa)10 novembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,805

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi2192
Frequenza di riferimento2.26 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.26 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico1066 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB L2 Cache384 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo107 mm212x 72 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori410 Million78,840 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketPGA478SP5
Consumo energetico (TDP)25 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5-4800
Spazio di memoria disponibilenon disponibile6 TiB
Larghezza di banda di memorianon disponibile460.8 GB/s

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Duo P7550 0.53
EPYC 9654 75.73
+14189%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Duo P7550 849
EPYC 9654 120295
+14069%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Duo P7550 273
EPYC 9654 1837
+573%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Duo P7550 436
EPYC 9654 18836
+4220%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.53 75.73
Novità 1 ottobre 2009 10 novembre 2022
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 2 192
Processo tecnologico 45 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 360 watt

Core 2 Duo P7550 ha un consumo energetico inferiore del 1340%.

EPYC 9654, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14188.7%, un vantaggio di età di 13 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 800% più avanzato.

Il modello EPYC 9654 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo P7550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Duo P7550 è mirato per i notebooks e EPYC 9654 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 14 voti

Valuti Core 2 Duo P7550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 voti

Valuti EPYC 9654 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Duo P7550 e EPYC 9654, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.