Celeron N6211 vs Itanium 9350
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N6211 i Itanium 9350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2194 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.33 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | Elkhart Lake | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.62 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Elkhart Lake (2022) | brak danych |
| Data wydania | 17 lipca 2022 (2 lata temu) | 1 stycznia 2010 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $54 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N6211 i Itanium 9350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N6211 i Itanium 9350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 1.73 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 1.87 GHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 24 MB L3 Cache |
| Proces technologiczny | 10 nm | 65 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 70 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N6211 i Itanium 9350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA1493 | FCLGA1248 |
| Pobór mocy (TDP) | 6.5 Watt | 185 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N6211 i Itanium 9350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| PAE | brak danych | 50 Bit |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N6211 i Itanium 9350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N6211 i Itanium 9350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N6211 i Itanium 9350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N6211 i Itanium 9350.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 lipca 2022 | 1 stycznia 2010 |
| Rdzeni | 2 | 4 |
| Strumieni | 2 | 8 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 185 Wat |
Celeron N6211 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2983.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Itanium 9350 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron N6211 i Itanium 9350. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N6211 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Itanium 9350 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N6211 i Itanium 9350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
