Celeron N5105 vs Ryzen 7 8845HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N5105
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
2.55
Ryzen 7 8845HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
18.17
+613%

Ryzen 7 8845HS przewyższa Celeron N5105 o aż 613% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1734329
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna24.1338.21
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania11 stycznia 2021 (3 lata temu)6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1338FP8
Pobór mocy (TDP)10 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej800 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych24brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Express820
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N5105 2.55
Ryzen 7 8845HS 18.17
+613%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N5105 4053
Ryzen 7 8845HS 28868
+612%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron N5105 472
Ryzen 7 8845HS 2352
+398%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron N5105 1282
Ryzen 7 8845HS 11108
+766%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Celeron N5105 368
Ryzen 7 8845HS 2572
+599%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Celeron N5105 108
Ryzen 7 8845HS 278
+157%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5105 2080
Ryzen 7 8845HS 11850
+470%

Blender(-)

Celeron N5105 1573
+687%
Ryzen 7 8845HS 200

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5105 653
Ryzen 7 8845HS 1940
+197%

7-Zip Single

Celeron N5105 3108
Ryzen 7 8845HS 6305
+103%

7-Zip

Celeron N5105 11153
Ryzen 7 8845HS 67167
+502%

WebXPRT 3

Celeron N5105 134
Ryzen 7 8845HS 305
+127%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.55 18.17
Zintegrowana karta graficzna 5.58 18.31
Nowość 11 stycznia 2021 6 grudnia 2023
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 10 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 45 Wat

Celeron N5105 ma 350% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 8845HS ma 612.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 228.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 8845HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5105.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N5105 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 8845HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N5105 i Ryzen 7 8845HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 695 głosów

Oceń Celeron N5105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 657 głosów

Oceń Ryzen 7 8845HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N5105 lub Ryzen 7 8845HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.