Celeron N4020 vs. Ryzen 3 3350U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.02
Ryzen 3 3350U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.81
+274%

O Ryzen 3 3350U supera o Celeron N4020 por um impressionante 274% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24461463
Lugar por popularidade60não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Gemini LakePicasso (Ryzen 3000 APU)
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.1 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 24 MB2 MB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm12 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistoressem dados4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1090AM4
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4020 1.02
Ryzen 3 3350U 3.81
+274%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4020 1553
Ryzen 3 3350U 5822
+275%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.02 3.81
Núcleo de vídeo 0.87 3.04
Novidade 4 de Novembro 2019 6 de Janeiro 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Celeron N4020 tem uma vantagem de idade de 9 meses, e um consumo de energia 150% inferior.

O Ryzen 3 3350U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 273.5% mais elevada, uma GPU integrada 249.4% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Ryzen 3 3350U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4020 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4020 e Ryzen 3 3350U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 1715 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 votos

Classifique Ryzen 3 3350U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4020 ou Ryzen 3 3350U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.