Celeron N4020 vs G5925

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N4020
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.01

Celeron G5925 przewyższa Celeron N4020 o imponujący 80% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4020 i Celeron G5925, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24702015
Miejsce według popularności83nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Gemini Lakebrak danych
Wydajność energetyczna15.352.86
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)brak danych
Data wydania4 listopada 2019 (5 lat temu)1 lipca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N4020 i Celeron G5925: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4020 i Celeron G5925, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2brak danych
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHzbrak danych
Prędkość opony15 MHz8 GT/s
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4020 i Celeron G5925 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1090FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)6 Watt58 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4020 i Celeron G5925 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4020 i Celeron G5925 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4020 i Celeron G5925 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4020 i Celeron G5925. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć8 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych41.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i Celeron G5925.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideo8 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej650 MHz1.05 GHz
Ilość bloków wykonawczych12brak danych
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i Celeron G5925 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4020 i Celeron G5925, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hz4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4020 i Celeron G5925 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4020 i Celeron G5925 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express616
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N4020 i Celeron G5925 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4020 1.01
Celeron G5925 1.82
+80.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N4020 1551
Celeron G5925 2787
+79.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron N4020 343
Celeron G5925 774
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron N4020 547
Celeron G5925 1266
+131%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.01 1.82
Zintegrowana karta graficzna 0.87 1.89
Nowość 4 listopada 2019 1 lipca 2020
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 58 Wat

Celeron N4020 ma 866.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron G5925 ma 80.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 117.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Model Celeron G5925 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4020.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N4020 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G5925 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4020 i Celeron G5925 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 1755 głosów

Oceń Celeron N4020 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 głosów

Oceń Celeron G5925 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4020 lub Celeron G5925, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.