Celeron N3350E vs Ultra 7 268V

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału460
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetycznabrak danych84.00
Kryptonim architekturybrak danychLunar Lake (2024)
Data wydania1 lipca 2019 (5 lat temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych8
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz5 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socketbrak danychIntel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)6 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
Smart Idle-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 500Arc 140V
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej650 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express64

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 lipca 2019 24 września 2024
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 17 Wat

Celeron N3350E ma 183.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 268V ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N3350E i Core Ultra 7 268V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.8 5 głosów

Oceń Celeron N3350E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Core Ultra 7 268V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N3350E lub Core Ultra 7 268V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.