Celeron N3060 vs Ultra 7 268V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N3060
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.42
Core Ultra 7 268V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
8.76
+1986%

Core Ultra 7 268V przewyższa Celeron N3060 o aż 1986% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2988873
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna6.6248.77
Kryptonim architekturyBraswell (2015−2016)Lunar Lake (2024)
Data wydania15 stycznia 2016 (8 lat temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.48 GHz5 GHz
Typ magistraliIDIbrak danych
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA2833
Pobór mocy (TDP)6 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
HD Audio+brak danych
RST-brak danych
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć8 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)Intel Arc Graphics 140V
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej600 MHz2 GHz
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express44
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB5brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N3060 0.42
Ultra 7 268V 8.76
+1986%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N3060 665
Ultra 7 268V 13916
+1993%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.42 8.76
Zintegrowana karta graficzna 0.45 13.29
Nowość 15 stycznia 2016 24 września 2024
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 17 Wat

Celeron N3060 ma 183.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 268V ma 1985.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 2853.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 7 268V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3060.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N3060 i Core Ultra 7 268V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 799 głosów

Oceń Celeron N3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 głosów

Oceń Core Ultra 7 268V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N3060 lub Core Ultra 7 268V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.