Celeron N3350 vs Atom x3-3205RK

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3350 i Atom x3-3205RK, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2707nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna11.04brak danych
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Silvermont (2015)
Data wydania30 sierpnia 2016 (8 lat temu)2 marca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$24brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3350 i Atom x3-3205RK: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3350 i Atom x3-3205RK, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz1.2 GHz
Mnożnik11brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny14 nm28 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3350 i Atom x3-3205RK z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296brak danych
Pobór mocy (TDP)6 Watt2 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3350 i Atom x3-3205RK rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
HD Audio+brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3350 i Atom x3-3205RK technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3350 i Atom x3-3205RK technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
VT-i-brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3350 i Atom x3-3205RK. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3350 i Atom x3-3205RK.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 500Mali-450 MP4
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej650 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3350 i Atom x3-3205RK karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3350 i Atom x3-3205RK karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3350 i Atom x3-3205RK urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6brak danych
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 30 sierpnia 2016 2 marca 2015
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 2 Wat

Celeron N3350 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom x3-3205RK ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 200% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron N3350 i Atom x3-3205RK. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N3350 i Atom x3-3205RK - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 956 głosów

Oceń Celeron N3350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Atom x3-3205RK w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N3350 lub Atom x3-3205RK, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.