Celeron N3060 vs Ryzen 3 8300G

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N3060
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.42
Ryzen 3 8300G
2024
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
9.01
+2045%

Ryzen 3 8300G przewyższa Celeron N3060 o aż 2045% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2973845
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych30.79
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna6.6213.12
Kryptonim architekturyBraswell (2015−2016)Phoenix2 (2024)
Data wydania15 stycznia 2016 (8 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107$176

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.48 GHz4.9 GHz
Typ magistraliIDIbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych137 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych20,900 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170AM5
Pobór mocy (TDP)6 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
HD Audio+brak danych
RST-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
VT-i-brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)AMD Radeon 740M
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej600 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express414
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB5brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N3060 0.42
Ryzen 3 8300G 9.01
+2045%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N3060 664
Ryzen 3 8300G 14316
+2056%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.42 9.01
Zintegrowana karta graficzna 0.45 8.31
Nowość 15 stycznia 2016 8 stycznia 2024
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 65 Wat

Celeron N3060 ma 983.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 3 8300G ma 2045.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1746.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 3 8300G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3060.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N3060 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 3 8300G - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N3060 i Ryzen 3 8300G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3060
Celeron N3060
AMD Ryzen 3 8300G
Ryzen 3 8300G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 793 głosy

Oceń Celeron N3060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 głosów

Oceń Ryzen 3 8300G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N3060 lub Ryzen 3 8300G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.