Celeron M 585 vs Turion X2 RM-72

#ad 
Kup na Amazon
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#ad 
Kup na Amazon
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88

Spis treści

Celeron M 585 Celeron M 585
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 585 i Turion X2 RM-72, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron M2x AMD Turion
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Puma (2008−2009)
Data wydania20 sierpnia 2008 (16 lat temu)1 stycznia 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$70brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 585 i Turion X2 RM-72: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 585 i Turion X2 RM-72, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2.16 GHz2.1 GHz
Prędkość opony667 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów291 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 585 i Turion X2 RM-72 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478S1
Pobór mocy (TDP)31 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 585 i Turion X2 RM-72 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 585 i Turion X2 RM-72 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 585 i Turion X2 RM-72 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron M 585 2062
+26.7%
Turion X2 RM-72 1627

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron M 585 2062
Turion X2 RM-72 3174
+53.9%

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 20 sierpnia 2008 1 stycznia 2009
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 35 Wat

Celeron M 585 ma 12.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Turion X2 RM-72 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 585 i Turion X2 RM-72. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 585 i Turion X2 RM-72 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Celeron M 585
Celeron M 585
AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Celeron M 585 Celeron M 585
vs
Ultra 5 236V Core Ultra 5 236V
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Turion X2 RM-77 Turion X2 RM-77
Celeron M 585 Celeron M 585
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Pentium P6200 Pentium P6200
vs
i5-1135G7 Core i5 1135G7
Core 2 Duo T6670 Core 2 Duo T6670
vs
A6-4455M A6 4455M
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
vs
i3-370M Core i3 370M
Turion II P540 Turion II P540
vs
Celeron 1037U Celeron 1037U
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron B800 Celeron B800
Atom N450 Atom N450
vs
Processor N100 Processor N100
Celeron M 353 Celeron M 353
vs
Atom N450 Atom N450
Celeron G1620T Celeron G1620T
vs
A4 PRO-7350B A4 PRO 7350B
Celeron G1630 Celeron G1630
vs
Athlon II X3 435 Athlon II X3 435
A10-5700 A10 5700
vs
Athlon X4 750 Athlon X4 750

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

1.8 4 głosy

Oceń Celeron M 585 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 głosy

Oceń Turion X2 RM-72 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 585 lub Turion X2 RM-72, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.