Intel Celeron M 410: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
Celeron M 410 zapewnia słabą wydajność w benchmarku przy 0.08% lidera, którym jest 96-rdzeniowy EPYC 9655P.
Opis
Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Yonah, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 1 rdzeń i 1 wątek i jest wyproduktowany przy użyciu 65 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 1460 MHz, mnożnik jest zablokowany.
Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda PPGA478 z TDP 27 Watt.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 410, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3400 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Typ | Do laptopów | |
| Seria | Celeron M | |
| Wydajność energetyczna | 0.28 | z 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Kryptonim architektury | Yonah (2005−2006) | |
| Data wydania | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 410: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | |
| Strumieni | 1 | |
| Częstotliwość podstawowa | 1.46 GHz | z 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X) |
| Maksymalna częstotliwość | 1.46 GHz | z 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Prędkość opony | 533 MHz | |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 KB | z 1152 MB (EPYC 9684X) |
| Proces technologiczny | 65 nm | z 3 nm (Core Ultra 9 285K) |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | z 110 °C (Core Ultra 9 185H) |
| Obsługa 64 bitów | - | |
| Zgodność z Windows 11 | - | |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.0V-1.3V |
Kompatybilność
Informacje o Celeron M 410 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | PPGA478 | |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | z 500 Watt (Xeon 6960P) |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 410 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | |
| Turbo Boost Technology | - | |
| Hyper-Threading Technology | - | |
| Idle States | - | |
| Demand Based Switching | - | |
| PAE | 32 Bit | |
| Częstotliwość FSB | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 410 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | |
| EDB | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 410 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Celeron M 410 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Prześlij wyniki swoich testów Celeron M 410.
Odpowiednik AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Celeron M 410 od firmy AMD jest C-30, który jest średnio % szybszy i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Celeron M 410:
Podobne procesory
Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.
Zalecane procesory graficzne
Te karty graficzne są najczęściej używane z Celeron M 410 zgodnie z naszymi statystykami.
To najszybsze karty graficzne dla Celeron M 410 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 12 konfiguracji opartych na Celeron M 410.
