Celeron M 380 vs 927UE
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 380 i Celeron 927UE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Celeron M | Intel Celeron |
Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data wydania | brak danych | 1 stycznia 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $107 |
Cena teraz | $77 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron M 380 i Celeron 927UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 380 i Celeron 927UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
Magistrala | 400 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 KB | 1 MB |
Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.004V-1.292V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 380 i Celeron 927UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | BGA |
Pobór mocy (TDP) | 21 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 380 i Celeron 927UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 380 i Celeron 927UE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 380 i Celeron 927UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 380 i Celeron 927UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 380 i Celeron 927UE.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Zalety i wady
Proces technologiczny | 90 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 21 Wat | 17 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 380 i Celeron 927UE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 380 i Celeron 927UE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.