Atom N435 vs EPYC 9535
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 3519 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Atom | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.92 | brak danych |
Deweloper | Intel | AMD |
Producent | brak danych | TSMC |
Kryptonim architektury | Pinetrail (2009−2011) | Turin (2024) |
Data wydania | 2 czerwca 2011 (13 lat temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $8,992 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom N435 i EPYC 9535: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N435 i EPYC 9535, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 64 |
Strumieni | 2 | 128 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.33 GHz | 4.3 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 8x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom N435 i EPYC 9535 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | FCBGA559 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | 300 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N435 i EPYC 9535 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom N435 i EPYC 9535 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N435 i EPYC 9535. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N435 i EPYC 9535.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom N435 i EPYC 9535 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 czerwca 2011 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 1 | 64 |
Strumieni | 2 | 128 |
Proces technologiczny | 45 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 300 Wat |
Atom N435 ma 5900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9535 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 6300% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 1025% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Atom N435 i AMD EPYC 9535. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom N435 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9535 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.