Mobile Sempron 3400+ vs Celeron M 380
Zagregowany wynik wydajności
Mobile Sempron 3400+ przewyższa Celeron M 380 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3294 | 3299 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Mobile Sempron | Celeron M |
Wydajność energetyczna | 0.26 | 0.73 |
Kryptonim architektury | Albany | Dothan (2004−2005) |
Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 1.6 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 400 MHz |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 1 MB L2 KB |
Proces technologiczny | brak danych | 90 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.004V-1.292V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | PPGA478, H-PBGA479 |
Pobór mocy (TDP) | 62 Watt | 21 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | - |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.17 | 0.16 |
Pobór mocy (TDP) | 62 Wat | 21 Wat |
Mobile Sempron 3400+ ma 6.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Celeron M 380 ma 195.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Sempron 3400+ i Celeron M 380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.