Celeron M 340 vs. A6-9220C

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 340
1 núcleo / 1 flujo de datos, 24 Watt
0.14
A6-9220C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.66
+371%

A6-9220C supera a Celeron M 340 en un enorme 371% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 340 y A6-9220C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33302756
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética0.6310.41
El nombre de código de la arquitectura Banias (2003)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamientosin datos7 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 340 y A6-9220C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 340 y A6-9220C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base1.5 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz2.7 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos18
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB (total)
Caché de nivel 3512 kB L2sin datos
El proceso tecnológico130 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.356Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 340 y A6-9220C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478FT4
El consumo de energia (TDP)24.5 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 340 y A6-9220C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 340 y A6-9220C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 340 y A6-9220C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 340 y A6-9220C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
El ancho de banda de memoriasin datos14.936 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 340 y A6-9220C integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 340 y A6-9220C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.14 0.66
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 130 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 6 Vatio

A6-9220C tiene un 371.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 300% menor consumo de energía.

El A6-9220C es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 340 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 340 y A6-9220C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD A6-9220C
A6-9220C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 3 votos

Califique Celeron M 340 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 votos

Califique A6-9220C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 340 o A6-9220C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.