Celeron J4025 vs 7305

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron J4025
2019
2 rdzenie / 2 wątki
0.96

7305 przewyższa J4025 o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J4025 i Celeron 7305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23762014
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.67brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)Alder Lake-U (2022)
Data wydania4 listopada 2019 (4 lata temu)23 lutego 2022 (2 lata temu)
Cena teraz$587 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron J4025 i Celeron 7305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J4025 i Celeron 7305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni25
Strumieni25
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz1.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J4025 i Celeron 7305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1090FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)10 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4025 i Celeron 7305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXbrak danych+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4025 i Celeron 7305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
Secure Key++
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4025 i Celeron 7305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J4025 i Celeron 7305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięć8 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J4025 i Celeron 7305.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHz1.1 GHz
Ilość bloków wykonawczych1248

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4025 i Celeron 7305 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
MIPI-DSI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J4025 i Celeron 7305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4025 i Celeron 7305 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4025 i Celeron 7305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express620
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron J4025 i Celeron 7305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron J4025 0.96
Celeron 7305 1.54
+60.4%

7305 przewyższa J4025 o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron J4025 1490
Celeron 7305 2378
+59.6%

7305 przewyższa J4025 o 60% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.96 1.54
Nowość 4 listopada 2019 23 lutego 2022
Rdzeni 2 5
Strumieni 2 5
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 15 Wat

Model Celeron 7305 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4025.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J4025 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 7305 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J4025 i Celeron 7305 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Celeron 7305
Celeron 7305

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 96 głosów

Oceń Celeron J4025 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 117 głosów

Oceń Celeron 7305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J4025 lub Celeron 7305, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.