Celeron J3160対AMD Sempron 3850

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron J3160
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.80
+9.6%
Sempron 3850
2014
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
0.73

Celeron J3160はSempron 3850をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Celeron J3160とSempron 3850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26192691
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズIntel Celeronデータなし
電力効率12.632.77
アーキテクチャのコードネームAirmont (2016)Kabini (2013−2014)
発売日15 1月 2016(8年 前)9 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$107データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron J3160とSempron 3850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron J3160とSempron 3850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数1.6 GHz1.3 GHz
最大周波数2.24 GHz1.3 GHz
バスタイプIDIデータなし
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス14 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし107 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Celeron J3160やSempron 3850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170AM1
消費電力(TDP)6 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron J3160とSempron 3850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response-データなし
GPIO+データなし
Smart Connect-データなし
HD Audio+データなし
RST-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron J3160とSempron 3850に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Boot+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard-データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron J3160とSempron 3850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
VT-i-データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Celeron J3160とSempron 3850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1600DDR3-1600
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21

グラフィックス仕様

Celeron J3160とSempron 3850に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R3 Graphics
シェーダープロセッサの数データなし128
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数700 MHzデータなし
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron J3160とSempron 3850に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron J3160とSempron 3850に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+DirectX® 12
OpenGL+データなし
Vulkan-+

周辺

Celeron J3160とSempron 3850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数44
USBの監査2.0/3.0データなし
SATAポートの合計5データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
USBポートの数5データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron J3160とSempron 3850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron J3160 0.80
+9.6%
Sempron 3850 0.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron J3160 1269
+9.8%
Sempron 3850 1156

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Celeron J3160 172
+7.5%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Celeron J3160 505
Sempron 3850 535
+5.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.80 0.73
ノベルティ 15 1月 2016 9 4月 2014
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 25 ワット

Celeron J3160は 9.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、316.7%消費電力が低い。

Celeron J3160とSempron 3850のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron J3160とSempron 3850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 55 票

1から5のスケールでCeleron J3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 票

1から5のスケールでSempron 3850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron J3160又はSempron 3850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。