Celeron J1900 vs Ryzen 7 3700X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron J1900
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
0.71
Ryzen 7 3700X
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
14.03
+1876%

Ryzen 7 3700X przewyższa Celeron J1900 o aż 1876% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2759539
Miejsce według popularnościnie w top-10082
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.52
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel CeleronAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna6.7620.56
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data wydania1 listopada 2013 (11 lat temu)7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$82$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.42 GHz4.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KB96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache32 MB
Proces technologiczny22 nm7 nm, 12 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170AM4
Pobór mocy (TDP)10 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI-brak danych
RST-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć8 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej854 MHz-
InTru 3D--

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express4brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron J1900 0.71
Ryzen 7 3700X 14.03
+1876%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron J1900 1146
Ryzen 7 3700X 22499
+1863%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron J1900 173
Ryzen 7 3700X 1671
+866%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron J1900 519
Ryzen 7 3700X 8080
+1457%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.71 14.03
Nowość 1 listopada 2013 7 lipca 2019
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 22 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 65 Wat

Celeron J1900 ma 550% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 3700X ma 1876.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 3700X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J1900 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 3700X - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 214 głosów

Oceń Celeron J1900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5615 głosów

Oceń Ryzen 7 3700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron J1900 i Ryzen 7 3700X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.