Celeron J1850 vs Processor N100
Zagregowany wynik wydajności
Processor N100 przewyższa Celeron J1850 o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1850 i Processor N100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2795 | 1786 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 65 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Alder Lake-N |
Wydajność energetyczna | 5.58 | 37.07 |
Kryptonim architektury | Bay Trail-D (2013) | Alder Lake-N (2023) |
Data wydania | 1 września 2013 (11 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $82 | $128 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron J1850 i Processor N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1850 i Processor N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 0.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 224 KB | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron J1850 i Processor N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1850 i Processor N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | - | brak danych |
RST | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron J1850 i Processor N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron J1850 i Processor N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1850 i Processor N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1850 i Processor N100.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 792 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1850 i Processor N100 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron J1850 i Processor N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.59 | 2.35 |
Nowość | 1 września 2013 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 6 Wat |
Processor N100 ma 298.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Processor N100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J1850 i Processor N100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.