Celeron J1850 vs Processor N100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron J1850
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
0.59
Processor N100
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
2.35
+298%

Processor N100 przewyższa Celeron J1850 o aż 298% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1850 i Processor N100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27951786
Miejsce według popularnościnie w top-10065
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna5.5837.07
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)Alder Lake-N (2023)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$82$128

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J1850 i Processor N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1850 i Processor N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu224 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache6 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1850 i Processor N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1170Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)10 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1850 i Processor N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI-brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1850 i Processor N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1850 i Processor N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1850 i Processor N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1850 i Processor N100.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej792 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1850 i Processor N100 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1850 i Processor N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express49

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.59 2.35
Nowość 1 września 2013 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 22 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 6 Wat

Processor N100 ma 298.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Processor N100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1850.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J1850 i Processor N100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1850
Celeron J1850
Intel Processor N100
Processor N100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 11 głosów

Oceń Celeron J1850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1261 głosów

Oceń Processor N100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron J1850 lub Processor N100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.