Celeron J1800 vs Processor U300
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J1800 i Processor U300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3108 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Raptor Lake-U |
Wydajność energetyczna | 3.33 | brak danych |
Kryptonim architektury | Bay Trail-D (2013) | Raptor Lake-U (2023) |
Data wydania | 1 listopada 2013 (11 lat temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $72 | $193 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron J1800 i Processor U300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1800 i Processor U300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 5 |
Strumieni | 2 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 2.41 GHz | 1.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.58 GHz | 4.4 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 55 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron J1800 i Processor U300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 1744 |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1800 i Processor U300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
TSX | - | + |
PAE | 36 Bit | brak danych |
FDI | - | brak danych |
RST | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron J1800 i Processor U300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | + | brak danych |
Anti-Theft | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron J1800 i Processor U300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1800 i Processor U300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1800 i Processor U300.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj HD Graphics i UHD Graphics Xe G4 48EUs | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 792 MHz | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1800 i Processor U300 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron J1800 i Processor U300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
Zintegrowana karta graficzna | 0.67 | 3.93 |
Nowość | 1 listopada 2013 | 4 stycznia 2023 |
Rdzeni | 2 | 5 |
Strumieni | 2 | 6 |
Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 15 Wat |
Celeron J1800 ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Processor U300 ma 486.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron J1800 i Processor U300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.