Celeron J1800 vs Processor U300

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1800 und Processor U300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3108nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Raptor Lake-U
Leistungseffizienz3.33keine Angaben
Architektur-CodenameBay Trail-D (2013)Raptor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum1 November 2013 (11 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$72$193

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J1800 und Processor U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1800 und Processor U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne25
Threads26
Grundfrequenz2.41 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz2.58 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben55 MHz
Gesamter L1-Cache112 KB80K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB L2 Cache8 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm10 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1800 und Processor U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170Intel BGA 1744
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1800 und Processor U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI-keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J1800- und Processor U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J1800 und Processor U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1800 und Processor U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J1800 und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics und UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns792 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1800 und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1800 und Processor U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien48

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.67 3.93
Neuheit 1 November 2013 4 Januar 2023
Kerne 2 5
Threads 2 6
Technologischer Prozess 22 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J1800 hat 50% weniger Stromverbrauch.

Processor U300 hingegen hat 486.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 120% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron J1800 und Processor U300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
Intel Processor U300
Processor U300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 547 Stimmen

Bewerte Celeron J1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 15 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron J1800 und Processor U300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.