Celeron J1750 vs Ryzen 5 PRO 2500U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron J1750
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.33
Ryzen 5 PRO 2500U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.13
+1152%

Ryzen 5 PRO 2500U przewyższa Celeron J1750 o aż 1152% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności32661543
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna1.2810.65
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturyBay Trail-D (2013)Raven Ridge (2017−2019)
Data wydania1 września 2013 (11 lat temu)8 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$72brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa2.41 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.41 GHz3.6 GHz
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4950 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FP5
Pobór mocy (TDP)10 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI-brak danych
RST-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć8 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express412

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron J1750 0.33
Ryzen 5 PRO 2500U 4.13
+1152%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron J1750 538
Ryzen 5 PRO 2500U 6637
+1134%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.33 4.13
Zintegrowana karta graficzna 0.71 4.10
Nowość 1 września 2013 8 stycznia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 15 Wat

Celeron J1750 ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 2500U ma 1151.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 477.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 5 PRO 2500U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron J1750.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.8 5 głosów

Oceń Celeron J1750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 139 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 2500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron J1750 i Ryzen 5 PRO 2500U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.