Celeron G530 vs 3215U

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G530
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.73
+2.8%

Celeron G530 przewyższa Celeron 3215U o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G530 i Celeron 3215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26942718
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.02brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.024.32
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Broadwell (2015−2019)
Data wydania4 września 2011 (13 lat temu)1 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$50$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G530 i Celeron 3215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G530 i Celeron 3215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz1.7 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)2 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu131 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia69 °C105 °C
Ilość tranzystorów504 million1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G530 i Celeron 3215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G530 i Celeron 3215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsebrak danych-
FDI++
Fast Memory Access++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G530 i Celeron 3215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G530 i Celeron 3215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G530 i Celeron 3215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci17 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G530 i Celeron 3215U.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD--
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz850 MHz
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G530 i Celeron 3215U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G530 i Celeron 3215U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.2/12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G530 i Celeron 3215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G530 i Celeron 3215U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G530 0.73
+2.8%
Celeron 3215U 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G530 1123
+3.7%
Celeron 3215U 1083

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron G530 364
+10%
Celeron 3215U 331

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron G530 619
+5.5%
Celeron 3215U 587

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.73 0.71
Nowość 4 września 2011 1 czerwca 2015
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Celeron G530 ma 2.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron 3215U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron G530 i Celeron 3215U. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G530 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 3215U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G530 i Celeron 3215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G530
Celeron G530
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 201 głosów

Oceń Celeron G530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 głosów

Oceń Celeron 3215U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G530 lub Celeron 3215U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.