Celeron G3900TE vs EPYC 7713P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron G3900TE
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.16
EPYC 7713P
2021
64 rdzenie / 128 wątków, 225 Watt
51.12
+4307%

EPYC 7713P przewyższa Celeron G3900TE o aż 4307% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3900TE i EPYC 7713P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności236132
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.356.77
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel CeleronAMD EPYC
Wydajność energetyczna3.1421.50
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Milan (2021−2023)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)15 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$42$5,010

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7713P ma 401% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G3900TE.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3900TE i EPYC 7713P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3900TE i EPYC 7713P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni2128
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz3.68 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik2320
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm+
Rozmiar kryształu98.57 mm28x 81 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3900TE i EPYC 7713P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151SP3
Pobór mocy (TDP)35 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3900TE i EPYC 7713P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3900TE i EPYC 7713P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3900TE i EPYC 7713P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1600DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć64 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900TE i EPYC 7713P.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3900TE i EPYC 7713P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3900TE i EPYC 7713P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G3900TE 1.16
EPYC 7713P 51.12
+4307%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G3900TE 1850
EPYC 7713P 81201
+4289%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.16 51.12
Nowość 19 października 2015 15 marca 2021
Rdzeni 2 64
Strumieni 2 128
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 225 Wat

Celeron G3900TE ma 542.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7713P ma 4306.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7713P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3900TE.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3900TE jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7713P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G3900TE i EPYC 7713P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Celeron G3900TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 głosów

Oceń EPYC 7713P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G3900TE lub EPYC 7713P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.