Celeron G3900TE ضد EPYC 7713P

VS

درجة الأداء المجمعة

Celeron G3900TE
2015
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
1.20
EPYC 7713P
2021
64 النوى / 128 الخيوط, 225 Watt
51.96
+4230%

يتفوق EPYC 7713P على Celeron G3900TE بنسبة هائلة 4230 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron G3900TE و EPYC 7713P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء225527
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.3514.62
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel CeleronAMD EPYC
الاسم الرمزي للعمارةSkylake (2015−2016)Milan (2021)
تاريخ الافراج عنه19 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$42$5,010
السعر الحالي$42 (1x)$3229 (0.6x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7713P له قيمة 983٪ أفضل للمال من Celeron G3900TE.

المواصفات الفنية

Celeron G3900TE و EPYC 7713P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية264
الخيوط2128
التردد الأساسيلايوجد بيانات2 GHz
التردد الأقصى2.3 GHz3.68 GHz
دعم الحافلات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm+
حجم الكريستال98.57 مم210.3 mm × 9.57 mm8x 81 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Celeron G3900TE و EPYC 7713P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءLGA-1151SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt225 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G3900TE و EPYC 7713P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G3900TE و EPYC 7713P.

AMD-Vلايوجد بيانات+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G3900TE و EPYC 7713P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3L-1600DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت4 TiB
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة34.134 غيغابايت/s204.795 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 510N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G3900TE و EPYC 7713P.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express16128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron G3900TE 1.20
EPYC 7713P 51.96
+4230%

EPYC 7713P يتفوق على Celeron G3900TE بمقدار 4230٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron G3900TE 1850
EPYC 7713P 80373
+4244%

EPYC 7713P يتفوق على Celeron G3900TE بمقدار 4244% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.20 51.96
الجِدة 19 أكتوبر 2015 15 مارس 2021
النوى المادية 2 64
الخيوط 2 128
سعر $42 $5010
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 225 واط

EPYC 7713P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G3900TE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron G3900TE هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7713P هو خادم / محطة عمل واحدة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G3900TE و EPYC 7713P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم Celeron G3900TE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 أصوات

قيم EPYC 7713P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron G3900TE أو EPYC 7713P, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.