Celeron G3900TE ضد EPYC 7713P
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق EPYC 7713P على Celeron G3900TE بنسبة هائلة 4307 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron G3900TE و EPYC 7713P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2361 | 32 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 1.35 | 6.77 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Intel Celeron | AMD EPYC |
| كفاءة الطاقة | 3.14 | 21.50 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Skylake (2015−2016) | Milan (2021−2023) |
| تاريخ الافراج عنه | 19 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات) | 12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $42 | $5,010 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
EPYC 7713P له قيمة 401٪ أفضل للمال من Celeron G3900TE.
المواصفات التفصيلية
Celeron G3900TE و EPYC 7713P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 2 | 64 |
| الخيوط | 2 | 128 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2 GHz |
| التردد الأقصى | 2.3 GHz | 3.68 GHz |
| نوع الحافلة | DMI 3.0 | لايوجد بيانات |
| سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | لايوجد بيانات |
| المضاعف | 23 | 20 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 4 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 32 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت | 256 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 7 nm+ |
| حجم الكريستال | 98.57 مم2 | 8x 81 مم2 |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 33,200 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
التوافق
معلومات عن Celeron G3900TE و EPYC 7713P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| قابس كهرباء | LGA-1151 | SP3 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G3900TE و EPYC 7713P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G3900TE و EPYC 7713P.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | لايوجد بيانات |
| VT-x | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G3900TE و EPYC 7713P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3L-1600 | DDR4-3200 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 64 غيغابايت | 4 تي آي بي |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | لايوجد بيانات |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 34.134 غيغابايت/s | 204.795 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | + | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel HD Graphics 510 | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G3900TE و EPYC 7713P.
| إصدار PCIe | 3.0 | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 16 | 128 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 1.16 | 51.12 |
| الجِدة | 19 أكتوبر 2015 | 12 يناير 2021 |
| النوى المادية | 2 | 64 |
| الخيوط | 2 | 128 |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 225 واط |
يحتوي Celeron G3900TE باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 542.9% من استهلاك الطاقة،
أما EPYC 7713P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4306.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 3100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 6300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.
EPYC 7713P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G3900TE في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron G3900TE هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7713P هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G3900TE و EPYC 7713P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
